טור אישי זה טור פרידה

כמי שהיה מועמד לראשות עיריית אשקלון בבחירות האחרונות, מבקש בזאת, לאור פנייתכם ולאור פנייתם של רבים, לכתוב בזאת את הכרעתי בשאלה, למי מבין המועמדים המתמודדים בסיבוב השני, ראוי להצביע.

הדבר מתבקש גם כן לאור זאת שלא עובר יום ולא עוברת שעה, שלא פונים אלי מאות אזרחים, מהם חברים בתנועת "האיחוד באשקלון" ומהם חברים בתנועות אחרות, אשר תמכו בי, המבקשים לשמוע את עמדתי בעניין זה, שמא יש בכך כדי להשפיע על החלטתם להצביע.

ובכן, ביני לבין עצמי הרי שזו שאלה קשה כשלעצמה, שכן העמדתי עצמי בבחירות אלו, כמי שמאמין שהבחירה הנכונה היא במי שהכי מתאים... אלא, שבמדינה דמוקרטית, בה אנו חיים, חובה עלינו לכבד את השיטה הדמוקרטית, שבעטיה הוד מעלתו הבוחר אמר את דברו! לא נותר לנו אלא להכריע בשלב זה בין שתי אפשרויות בלבד.

יצויין, כי בטרם דנתי בדבר, שללתי למפרע את האופציה של אי הכרעה! רבים אמרו לי אל תכריע בשאלה זו! "הקפד על נטרליות" ו"שמור על התדמית החיובית שמיוחסת לך ואל תעסוק בזה", שכן לטענתם: "הציבור יבוא איתך חשבון בגין כל החלטה!".

חשבתי שאין להתעלם לגמרי מאמירות אלו ונהיר היה לי, שיהיו מי שיצטטו בעתיד דברים שנאמרו מפי ומפי חבריי לתנועה, כנגד זה או אחר, מה שיעלה בעקבות זאת את השאלה: "איך זה שאתה מתחבר ל..." ו - "האם באתנן פוליטי עסקינן?"

אולם, מנגד ברור לי שבמדינה דמוקרטית, מנהיגות שלא מכריעה בשאלות קשות כגון דא, היא מנהיגות שבורחת מאחריות ואיננה עומדת במבחן ההכרעה בעניינים קשים ובמבחן קבלת החלטות.

אני, כידוע, מעולם לא ברחתי מאחריות בשום סוגיה ובשום מקרה, גם כשהדבר היה כרוך במחיר אישי ששילמתי על כך.

לפיכך, לא נותר לי איפוא, אלא, לבחון את הדברים בהיבט האידיאולוגי ובכל הקשר אך ורק לטובת העיר אשקלון, שאותה אנו אוהבים.

לאור האמור לעיל ובשעה שמתפנים לברר מהי ההכרעה הרצויה, אזי המסקנה המתבקשת קופצת מול העיניים כמעט מיידית!

מצד אחד לפנינו המועמד איתמר שמעוני, בחור צעיר, אמביציוזי ונמרץ, שבהחלט הוכיח שיש לו את הכשרון הנחוץ להגיע לעמדה, אליה הגיע, בעבודה מאומצת ואינטנסיבית. מוסכם על דעת כל, כי תכונות אלו הן ללא ספק נחוצות לראש עירייה.

אולם, אין הדבר מספיק לדעתי והוא נדרש מבחינתנו הבוחרים לצבור ניסיון מוניציפאלי תחילה ורק לאחר קדנציה, כחבר מועצת העיר, הוא יכול לשקול שוב להציג מועמדותו.

אני מאחל לו כמובן הצלחה ועשייה פוריה למען הציבור. (מן הראוי רק להדגיש, שאינני מכיר אותו באופן אישי ויודע עליו אך מעט מאוד).

מצד אחר, בני וקנין הוא מועמד שהוא בעל ניסיון מוכח, בוגר ומיושב בדעתו וכי לגביו שוכנעתי, שיש לו יותר משמעוני את הכלים, הן מבחינת ההשכלה שרכש והן מבחינת הניסיון והכישורים, לקדם את העיר בתחומים רבים.

כידוע, בעבר, חלקתי עליו בכמה עניינים ונאבקתי כנגד מדיניותו בכמה תחומים, אלא שכל אלה נחלת העבר המה, בעוד שפנינו היום הם רק לעתיד! בנסיבות אלו, אני משוכנע שאם בטובת העיר עסקינן, יש להעדיף את בני וקנין על פני איתמר שמעוני.

עמדתי זו כמובן, עומדת בפני עצמה, איננה קשורה למו"מ כלשהו, ביני לבין מי מהמועמדים והיא איננה תלויה בדבר.

לעצמי אינני מבקש מאומה ממועמד זה או אחר וחבריי יודעים, שבכל מקרה אמשיך לפעול למען התושבים ולמען העיר, ככל שאוכל ובכל הזדמנות. לקחתי על עצמי שליחות זו, מזה שנים רבות ואמשיך בה ללא ליאות ובאהבה רבה, לעיר אשקלון ולתושביה.

אני רק תקווה שראש העירייה הבא יפעל לקדם את העיר לעידן חדש בו ישכיל ליישם כמה שיותר מרעיונותינו, כפי שהונחו במצע של תנועתי ובישיבות המועצה במהלך הקדנציה האחרונה, בה כיהנתי כחבר מועצה. לשם כך אני מוכן לעמוד לרשותו בכל עת ולסייע בעשייה בכל דרך.

אני מאחל למועמד המנצח הצלחה רבה!

עייש: "אם בטובת העיר עסקינן, יש להעדיף את בני וקנין על פני שמעוני".